Loenzo Gatto, su Il Piccolo, non le manda a dire. Il titolo: «Gelo della Federbasket sulla PallTrieste». E ancora: «Federbasket non prende posizione. La PallTrieste sempre più a rischio».
Leggiamo: «Che (la Federazione) non possa esprimere sentimenti e raccontare per chi batte il suo cuore è legittimo, ma se il garante del movimento non può esprimere un giudizio sul senso di svuotare una piazza storica per riempirne artificialmente un’altra, chi dovrebbe farlo? Il silenzio della Federazione, in questi casi, suona come un via libera implicito a un basket itinerante che rischia di perdere per strada la sua risorsa più preziosa: il pubblico. Le regole, certo, esistono. Sono scritte nelle disposizioni organizzative annuali, quei commi che permettono a una società di cambiare pelle, nome e sede sociale al termine della stagione. Sulla carta, tutto sembra lineare: una delibera del Consiglio federale, una fideiussione pesante, la disponibilità di un impianto a norma e il gioco è fatto. Il titolo sportivo, che nel resto d’Europa è un diritto legato al merito e al territorio, in Italia può diventare un bene mobile. Ma la dignità di una tifoseria non si può inserire in un modulo di trasferimento.
Spostare il basket da Trieste a Roma non è come traslocare un ufficio. Significa recidere un legame identitario profondo. Trieste è una città che respira pallacanestro e che ha una profonda cultura sportiva. Roma è una metropoli che offre possibilità pressoché infinite ma che il basket lo ha spesso masticato e sputato, una capitale che cerca un’élite senza però aver costruito una base solida negli ultimi anni».
Commenta
Visualizza commenti