Giusto il cambio di decisione sul contatto Tatum-Garland?

Episodio da “moviola” nel finale del match tra Boston Celtics e Cleveland Cavaliers. Giusto il cambio di decisione sul contatto Tatum-Garland?

Darius Garland was whistled for a shooting foul on Jayson Tatum’s potential game-winner.

After review, it was deemed no foul and a jump-ball at center-court.

Thoughts? 🤔pic.twitter.com/fIdcwgcld9

— ClutchPoints (@ClutchPoints) March 6, 2024

Succede a 0.7 dalla sirena, con i Cavs avanti di 1. Tatum, autore di 26 punti, si prende il tiro e trova il fallo per un tocco con Darius Garland.

Cleveland contesta la chiamata, e dopo la revisione gli arbitri ritirano la decisione. Questa la spiegazione nel Pool Report NBA.

DOMANDA: Cosa ha visto nel video replay per ribaltare la chiamata da fallo difensivo a no-call?

ZARBA (capo arbitro): A nostro avviso, c’erano prove chiare e inconfutabili che l’estensione della gamba da parte di Tatum ha creato quel contatto marginale con il difensore Garland che altrimenti non ci sarebbe stato. Per questo motivo è stato annullato.

DOMANDA: In che modo il contatto di Jayson Tatum nell’azione ha influito su quello di Darius Garland e in che modo ha contribuito all’annullamento della chiamata?

ZARBA: Riteniamo che l’estensione della gamba di Tatum abbia creato il contatto marginale e che Garland non abbia avuto alcun contatto illegale. Per questo motivo è stato annullato.

La decisione finale pare quella corretta.