La stagione NBA è finalmente al via, diamo un occhio al primo NBA Power Rankings di Sportando prodotto elaborando tre fonti USA.
30. Brooklyn Nets
Fonti: NBA.com = 29 | NBC Sports = 30 | CBS Sports = 30
Sono al fondo della classifica: le fonti li collocano come squadra in fase di ricostruzione, con assetto poco competitivo e poche certezze. Secondo CBS, “this is arguably one of the tankiest NBA teams that has ever tanked”. NBC segnala che è un roster con molti rookie che devono svilupparsi.
29. Utah Jazz
Fonti: NBA.com = 30 | NBC Sports = 29 | CBS Sports = 29
Anche Utah appare in fondo alla classifica. Le fonti evidenziano che hanno ceduto giocatori importanti, che la difesa era molto debole nella stagione precedente (“last season the Jazz allowed … 119.4 points per 100 possessions”) e che ancora non hanno un’identità definita.
28. Washington Wizards
Fonti: NBA.com = 28 | NBC Sports = 28 | CBS Sports = 28
I Wizards sono considerati un team in ricostruzione: “This is a rebuilding team” (CBS), con molti giovani che devono maturare. Le fonti sottolineano le lacune sulle percentuali al tiro, la difesa e la coesione.
27. Charlotte Hornets
Fonti: NBA.com = 27 | NBC Sports = 27 | CBS Sports = 27
Gli Hornets mostrano potenziale ma le fonti rimangono caute: “this should be the second straight season that the Hornets rank in the top 10 on the offensive glass” (NBA.com) ma anche “the improvement needs to start” (CBS). Roster in crescita, ma lontani dalla contesa.
26. Phoenix Suns
Fonti: NBA.com = 25 | NBC Sports = 26 | CBS Sports = 26
Phoenix è descritta come squadra in transizione: CBS afferma che Booker “now finds himself in the middle of a rebuild”. Le fonti mettono in luce che, nonostante alcuni veterani, la squadra non funziona ancora come contender credibile.
25. Sacramento Kings
Fonti: NBA.com = 26 | NBC Sports = 25 | CBS Sports = 25
I Kings sono visti con scetticismo: “Things could go south really quickly for Sacramento this season” (CBS) e “They’ll have a tough time” (NBA.com). Le fonti bilanciano talento e instabilità.
24. Portland Trail Blazers
Fonti: NBA.com = 22 | NBC Sports = 24 | CBS Sports = 23
Portland è collocata nel mezzo-basso: CBS dice che “the focus should remain on their young core” e “Offensively … yeah it’s gonna be rough”. Le fonti descrivono una squadra in crescita ma con troppe incognite.
23. New Orleans Pelicans
Fonti: NBA.com = 24 | NBC Sports = 23 | CBS Sports = 22
I Pelicans appaiono come progetto interessante ma incompleto: “When Zion Williamson is engaged … their defense should rank closer” (NBA.com) e “They simply can’t contend in the West” (CBS). Le fonti vedono potenziale, ma nulla di immediato.
22. Chicago Bulls
Fonti: NBA.com = 23 | NBC Sports = 22 | CBS Sports = 24
Chicago è descritta come “Play‑In sealed” (CBS) e in una fase di transizione: “Still has one more move to make” (CBS). Le fonti indicano che il roster ha talento, ma non ancora la struttura per competere ad alti livelli.
21. Miami Heat
Fonti: NBA.com = 21 | NBC Sports = 20 | CBS Sports = 20
Miami appare come squadra dalle buone possibilità ma senza le credenziali da contendente pieno. “They’re in need of a No. 1 option, a superstar” (CBS) è un giudizio chiaro. Le fonti la collocano al confine tra speranza e realismo.
20. Toronto Raptors
Fonti: NBA.com = 20 | NBC Sports = 19 | CBS Sports = 21
Toronto ha talento (Barnes, Ingram, Quickley) ma le fonti sono caute: “The question is how does coach … fit all the pieces together” (CBS) e “It’s a big ‘proof of concept’ year” (NBC). Progetto in costruzione.
19. Memphis Grizzlies
Fonti: NBA.com = 16 | NBC Sports = 21 | CBS Sports = 19
Memphis è segnata da infortuni e transizione: “If you’re not playing with Morant and Jackson it’s a lot” (NBC) e “This is going to be a transition season” (NBA.com). Le fonti vedono potenziale ma con ostacoli concreti.
18. Philadelphia 76ers
Fonti: NBA.com = 18 | NBC Sports = 18 | CBS Sports = 15
Philadelphia è descritta come “Anyone doing any sort of preseason rankings has to take a 15‑minute mental break when it’s time for the Sixers entry” (CBS). Le fonti evidenziano che il team ha alti potenziali ma troppe incognite per considerarlo una sicura contender.
17. Indiana Pacers
Fonti: NBA.com = 17 | NBC Sports = 17 | CBS Sports = 18
Indiana è valutata come squadra con identità emergente: “It’s time for players like Mathurin … to prove they can handle larger roles” (CBS). Le fonti li vedono in una zona di crescita, senza però accreditarli tra i top.
16. Boston Celtics
Fonti: NBA.com = 19 | NBC Sports = 16 | CBS Sports = 17
Boston ha qualità, ma le fonti sono caute: “The bigger question is the front court …” (CBS) e “There’s going to be a big drop‑off … but it’s hard to predict how big it will be” (NBC). Il team è forte ma non senza questioni da risolvere, come il tempo di rientro di Tatum.
15. San Antonio Spurs
Fonti: NBA.com = 15 | NBC Sports = 15 | CBS Sports = 16
Gli Spurs sono accreditati per un potenziale salto: “If any team is going to make a leap … it’s San Antonio” (CBS). La presenza di Wembanyama e un contesto giovane ma guidato sono punti di forza citati nelle fonti.
14. Milwaukee Bucks
Fonti: NBA.com = 14 | NBC Sports = 11 | CBS Sports = 14
Milwaukee è in bilico: “Though you remember Giannis is one of the four best basketball players in the world” (CBS) ma anche “the cloud of Giannis’s future … will follow this franchise all season” (NBC). Roster forte ma pieno di nodi aperti.
13. Dallas Mavericks
Fonti: NBA.com = 13 | NBC Sports = 14 | CBS Sports = 13
Dallas ha Flagg e potenziale elevato, però le fonti segnalano che il sistema non è ancora rodato: “They are going to have to … defend” (NBC) e “The real‑world Mavericks … have to prove how it is going to work” (CBS). Grande promessa, ancora da consolidare.
12. Atlanta Hawks
Fonti: NBA.com = 12 | NBC Sports = 12 | CBS Sports = 12
Atlanta è coerente nelle valutazioni: “The best news for Hawks fans: this team is healthy to start the season” (CBS) e “They’ve got star power, depth, and potential for rapid development” (NBC). Il team sta bene, ma non è ancora al livello dei top.
11. Detroit Pistons
Fonti: NBA.com = 11 | NBC Sports = 13 | CBS Sports = 10
I Pistons sono indicati come una delle sorprese possibili: “Cunningham is a genuine superstar” (CBS) e “The Pistons are looking to build upon the fourth biggest season‑to‑season statistical improvement” (NBA.com). Le fonti li collocano al limite della top‑10.
10. Los Angeles Lakers
Fonti: NBA.com = 10 | NBC Sports = 8 | CBS Sports = 11
I Lakers sono valutati positivamente: “Without LeBron to start the season … Luka Dončić is such a floor raiser” (NBC) ma anche “No LeBron … is not ideal” (NBC). Le fonti li considerano forti ma con alcune incognite importanti.
9. Orlando Magic
Fonti: NBA.com = 9 | NBC Sports = 7 | CBS Sports = 8
Orlando è vista come una squadra in crescita molto credibile: “The league’s GMs picked the Magic to be the most improved team in the league” (NBA.com) e “Factoring in another expected leap … the Magic could realistically make a run” (NBC). Potenziale alto, le fonti li stimano tra i primi dieci.
8. Golden State Warriors
Fonti: NBA.com = 8 | NBC Sports = 10 | CBS Sports = 9
I Warriors sono descritti come “dangerous and hungry” nonostante l’età del nucleo: “Steve Kerr seems as confident … and with good reason” (NBC) e “That’s the job this year … manage minutes” (CBS). Squadra esperta, ancora competitiva.
7. LA Clippers
Fonti: NBA.com = 6 | NBC Sports = 9 | CBS Sports = 7
I Clippers sono valutati con entusiasmo: “This is a deep, talented roster built for the regular season” (CBS) e “They should be an excellent regular‑season team” (NBC). Le fonti li posizionano al confine tra top 5‑10: contendente reale.
6. Houston Rockets
Fonti: NBA.com = 7 | NBC Sports = 6 | CBS Sports = 6
Houston è vista come squadra in ascesa: “Kevin Durant is here to help them take another step forward” (NBA.com) e “They’re going to have some incredible transition sequences” (NBC). Le fonti li stimano tra le prime sei della lega.
5. Minnesota Timberwolves
Fonti: NBA.com = 5 | NBC Sports = 5 | CBS Sports = 5
Minnesota ha coerenza nelle valutazioni: “The way the Wolves ended last season is probably closer to their true selves” (CBS) e “Their star just turned 24 years old” (NBA.com). Le fonti li vedono già tra i contendenti d’élite, con però il salto da completare.
4. New York Knicks
Fonti: NBA.com = 4 | NBC Sports = 4 | CBS Sports = 2
I Knicks ottengono punteggio elevato: “Armed with a new, movement‑heavy offense … the Knicks should be in the hunt” (CBS) e “They’re looking for more under new head coach Mike Brown” (NBA.com). Le fonti li collocano tra le prime quattro della lega.
3. Cleveland Cavaliers
Fonti: NBA.com = 3 | NBC Sports = 3 | CBS Sports = 4
Cleveland è valutata molto positivamente: “There’s not much reason to think the Cavs won’t be able to at least come close to replicating their magical 64‑win run” (CBS) e “Mitchell is as reliable as they come” (NBA.com). Le fonti li piazzano tra le prime tre.
2. Denver Nuggets
Fonti: NBA.com = 2 | NBC Sports = 2 | CBS Sports = 3
Denver è considerata una delle top assolute: “This could be the best supporting cast Nikola Jokić has ever seen” (NBA.com) e “What has been the biggest weakness … could be a strength this season” (CBS). Le fonti li mettono tra i primi due.
1. Oklahoma City Thunder
Fonti: NBA.com = 1 | NBC Sports = 1 | CBS Sports = 1
Unanime e deciso: i Thunder sono la squadra da battere. Le fonti sottolineano che hanno tenuto intatto il nucleo, sono giovani, profondi e già campioni: “It’s OKC and everyone else is chasing” (NBC). Nessun altro team al momento raccoglie tale fiducia.
Commenta
Visualizza commenti